Très intéressant, mais la philosophie, très peu pour moi, merci...

Par contre, ton exposé soulève plusieurs points, y'a pas de doute, mais j'aurais du mal à disserter sur un tel sujet... Désolé...

Voilà un sujet bien intéressant que celui du bien et du mal, mais il n'est pas évident, et je trouve que Abécassis montre bien cette difficulté lorsqu'elle essaie d'apporter sa propre solution, ayant réfuté l'acceptabilité des autres solutions qu'elle a présenté. Quand je lis la partie sur la réfutation de diverses théories du mal, lorsqu'elle dit que toutes sont en fait des vecteurs du mal et ne l'empêchent nullement comme ce devrait être le cas, je me dis qu'il y a en fait deux questions qu'elle confond peut-être. La première question est celle de la "justification du mal" par une théorie et la seconde est celle de savoir pourquoi et comment se propage le mal afin de pouvoir l'arrêter. Il me semble que les deux questions mériteraient un traitement totalement différent.

La deuxième question, celle de la propagation du mal, est celle que tout le monde se pose face au mal: "pourquoi tant de mal?, comment est-ce possible?" Et là, nous devons souvent nous résigner à ne pas trouver de réponse (d'ailleurs elle n'en donne pas vraiment non plus, du moins pas de réponse définitive). La première question, celle de la théorie du mal que j'ai un peu odieusement appelée ci-dessus "justification du mal" (c'est un terme sauf erreur de Abécassis), est totalement différente. Elle peut être traitée philosophiquement, mais de manière purement théorique. Elle ne peut pas avoir réellement d'incidence sur notre quotidien, sur notre appréhension propre du mal, dans le cas particulier. En effet, que Dieu permette ou ne permette pas un mal, lorsque ce mal est là, cela ne nous est-il pas complètement égal? (quel que soit le mal d'ailleurs...)

Que dire alors de tout ce mal qui se fait dans notre monde (il y a d'ailleurs un article intéressant de Hiphopforever à ce sujet-là, sur la télé, du 9.09.04, sauf erreur), que dire pour le faire cesser? ou plutôt que faire pour le faire cesser? C'est là qu'intervient la deuxième question. Car le seul moyen d'arrêter la propagation, selon moi, c'est de s'y opposer et donc, de ne jamais s'en servir (même pour répondre au mal). Ce n'est certes pas évident, mais je crois que c'est la seule solution. Bref, ce sujet est vaste et difficile... Il faudra y revenir!

Ouai ouai ouai ... Beaucoup de réfexion a derrière, c'est sur. Mais j'aurai une question primordiale à poser : ET TOI, QUAND PENSES-TU ? Parce que a réflexion d'Abécassis, elle est bien belle, mais je trouve domage de s'y limiter.

Et ouai le ptt Lolo est de retour, plus fort que jamais et toujours en quete de véracité ... Donnes donc ton avis putot que celui de ceux qui se prétendent philosophes, ça serai pas mieux !? Il n'y a de philosophe qu'en toi meme, et il n'y a que toi même qui puisse te dire si tu as raison ou tord. La seule mauvaise pensée c'est celle qui ne viens pas de toi même. Enfin bref, qui suis-je donc pour donner des sermons ... Je m'étonnes moi même, c'est vrai j'ai pas a faire ça. Donc, discertons.

Tout d'abord, au niveau de la cohésion entre le mal et l'idée de Dieu, c'est vrai que ça pose des questions ... A vrai dire, ayant lu une bonne partie du Premier Testamant (bien que non croyant, faut bien ce renseigner), je trouve que Dieu dedans, j'espere qu'il ne m'en voudra pas, et que je n'offencerai personne en disant ça (heu la j'en demande trop je pense) et bin il a l'air d'un beau salop ... Parce que pour forcer le pharaon à refuser de relacher son peuple, juste  pour pouvoir en faire toujours plus dans l'horreur des plaies d"Egypte et ainsi montrer son pouvoir, bin faut vraiment avoir un grain ... désolé pour ceux que j'ai choqué, sachez que je respecte la religion margré tout, mais plus comme un moyen de catalyser ceux qui en ont besoin que comme une fin en soi. Enfin bref là n'est pas le propos ce soir (enfin cet aprem mais ça sonnai moins bien ;-). Don Dieu, Dieu, Dieu, bin pourquoi toujours vouloir voir Dieu partout ? Je pense que le mal est plus a voir dans l'homme qu'en Dieu ... Je m'explique.

Pour moi, le mal, ça n'existe pas. Ou tout du moins, ça ne devrai pas exister. J'entends déjà les "ouai bin ça on t'a pas attendu pour le penser !!" ... C'est pas ce que vous pensez : ce que je veut dire, c'est pas du tout sur un plan moral. Je parlais dans le cadre que l'hypothèse qui soutant toutes mes reflexions (wahou, je déchire le voc today !) : l'homme est une habération de la nature, il n'aurait jamais du et ne devrait pas exister. Or, regardant la nature en dehors de tout ce que l'homme a put lui faire, que constate t'on ? Le mal n'existe pas. Donnez moi un exemple de mal dans la nature. Tout n'est qu'harmonie, nécéssité, survie, rien de tout ce que l'homme a inventé de soufrance, de haine, de violence, de destruction, de tuerie, de barbarerie. Pas de tuerie pour le plaisir, pas de destruction pour le prétendu progres, pas de tout ça. Le mal n'existe pas sur terre, pas en dehors en tout cas de ce que l'homme a créé. Car oui, c'est bien l'homme, ce fils maudit de la planète que a créé le mal. Partout ou il veut semer des graines de progres, d'entraide, ne souffle que le vent de la discorde, des masacres, des destructions, bref, du mal. C'est peut etre dur a admettre, mais le mal est la plus grande création de l'homme.